強者が弱者を虐げないように、正義が孤児と寡婦とに授けられるように

ちょっと長くなりますが。

f:id:nonogray:20140303204705j:plain

不倫で苦しんでる女性がいるとしますよね？
不倫で悩んでる女性とか。

その【うしろめたさ】は悪いものではない。
夫婦は婚姻関係でも冷めた関係であり
心の抑制によって心が病んでしまうなら
心の開放なり、その時だけでもストレス解消なり
癒しとして不倫（婚外恋愛）を受け入れなさい。
そうすれば、貴女はもっと楽になれるはず。

とか。

心根が優しいような人間が説き
ポエムのように語るとしますよね？

もうこの方は既婚不倫の女性には
良き理解者であり、後ろ盾のような言葉に
なると思います。

つまりはカリスマ。

はっきり言いますね。
そういうのを
【詭弁】と言います。
人気取りとも言えます。

有名な有名なです。
「人生は一度だけ。不倫をしましょう」　
不倫SNSはご存知ですか？
アシュレイ・マディソン

法的にはどうなんでしょうね？
答えはコチラ
不倫がばれたら責任は？

さてさて。
上記は
ひとつは人気取りでひとつは商売の
不倫の誘引ですが。

本当の
被害者は誰でしょう？
弱者は誰でしょう？

不倫を実行した者？
何を馬鹿な。

気づかなかった、
気づけなかった伴侶です。

信用して

真面目に家族を養う為に
働いていた夫であり。

真面目に家庭を守り
家事や育児に専念していた妻であり。

そしてなんの関係もない子供たちです。

最初のカリスマはその家庭が
崩壊した時に責任を取りますか？
浅過ぎるぐらい浅いのです。

不倫SNSは何らかの保障をしますか？
新たな出会い（一過性）の
裁判になった時の後ろ盾に
なってくれますか？

いろんな人がいます。
不倫に対してもいろんな考えがあり
拒否感を持つ人もいます。

↑こんな事を言い放つ不倫肯定者は
余りにも愚かです。

法は？無視？前提としても？
貴方は自分の発した言葉に
論拠と責任感はある？

誘引してその家庭や伴侶の事
少しでも考えた事ある？
人として思いやった事ある？

伴侶を片方の話だけ聞いて
悪と決めつけて
その家庭が崩壊したら
やっと開放されましたね！
おめでとう！とでも言うの？

1+1は2ですよね？
気に入らないから3？（笑）
出会い系サイトには
男女ともこんなガイキチ
ばかりでした。

ブログ炎上。論拠の無い誹謗中傷。
ネットには弱い者やちょっとの隙や
言葉じりを取り上げて匿名を良いことに
口撃する事（誹謗中傷）に快感を覚える
病的な方々がたくさんいます。
時にそれは集団的行為に及びます。
論拠ある批判（反論）と誹謗中傷は
確実に違います。
（コメント丸写しです。笑）

こういう考えもある。
こういう論拠から自分はこう考える。
こういう現実がある。認識の上、
私はその考えには反対だ。

何故？こんな簡単な自己表現が
できないのか？

ひねくれてるのか？短絡なのか？
バカ！氏ねー！と表現するのか？
詭弁やただの罵声の言い放ちを
するのか？

ネットは言論自由な世界？
言論自由って？

コチラの記事は面白かったです。↓
さらば炎上の日々、
ソーシャル「分人」の作り方

（Jazzy-Tさんのブログより）

さてさて。いやはや南友。（永井豪）

弱者ってなんだと思います？
ネットの弱者もなんだと思います？

例えば、車と自転車。
道交法の上では弱者は自転車です。

ええっー！？本当デスカー？
（↑外人風にお読み下さい。）

スマホ手に持って二人乗りして
音楽をヘッドホンで聴いてて
対向走りやら道路を音もなく
斜め横断しても
縦横無断（←そんな日本語ないの？）
で車と接触したら車が悪いのです。

車が警鐘クラクションや急ブレーキ
にならざるえなくっても
それによって驚き自転車が
転倒したとしたら。
それでも車が悪く。。。

過失割合は車側に重過失を
取られます。
『え？おかしくね？』

【蛇の穴】という古い映画があります。

これね。ちょっと奥深い話でしてね。

差別用語を含むので書けないのですが。
概略を単純に言ってしまえば。

蛇の穴に放り込まれた私は
自分は真っ当な人間だと思っていたが
周りが蛇だらけだと自分も
蛇のように思えてくる。

という裏テーマのあるお話なのです。

これを、不倫に例えると。
不倫をたくさんの男女がしてて
不倫が当たり前だとなってて
不倫をしてない私がおかしいのかな？
不倫をすべきなのかな？

となるわけですよ。

つまりは感覚麻痺。（汗）

出会い系もそうですが。
不倫してる人たち多いと思います。

不倫してるヤツってなんなの？

最下部のランキング先からもね。

私はこのブログで
出会い系サイト批判と
不倫既婚者批判を
論拠を持ってはっきり
言ってます。

決してポエムではありません。

どちらかが？
マイナリティー（少数派）だとしても
私はマイナリティー（少数派）を
認めます。

故に私のようにポエムではなく
論拠を持って
世論や法律の解釈を持って
出会い系肯定者さん
不倫肯定者さんは反論して下さいませ。
ツマラナイ感情論は要りませんし
レトリックな美化した恋愛論は
説得力に欠けます。

弱者は、自分の思いに支配され、
強者は、自分の思いを支配する。

オグ・マンディーノの名言集

だそうです。

タイトルですか？